辩护人：郭莲辉，江西明理律师事务所律师。 

起诉书指控： 
       一九九九年六月二十日中午1时许，被告人谢某某右手持一把杀猪刀，左手抓着七根雷管，强行将赣州市华宁光密窗厂女职工刘某某，陈某某反锁在该厂办公室不准出去，并威胁她们在当日下午三时前交出其前妻肖某某，否则同归于尽。直到当日下午三时许，被告人谢某某见到肖某某后，才让刘某某、陈某某离开办公室。被告人谢某某的行为构成非法拘禁罪。 

辩护人辩护： 
       被告人行为构成非法拘禁罪。但被告人的非法拘禁行为是因为其前妻肖某某不抚养未成年的婚生小孩，造成被告人巨大压力，为想尽快见到肖某某才实施的。在案发过程中，被告人末以暴力等方式侵害被害人身体，但在见到肖某某后，被告人自动放下手中的刀和雷管，并让被害人离开办公室。因此，被告人的犯罪目的说明其主观恶性不大，情节轻微，可以酌情从轻处罚。 

法院判决： 
       赣州市章贡区人民法院(1999)章刑初字第174号刑事判决书判决被告人谢某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 

辩护小结： 
       这是一起改变定性的案件。辩护人是在公安侦察阶段受聘介入诉讼活动的。该案在110接到举报后，即由公安局长、政委，亲自带队，率领特警亲赴现场解救被拘禁人员。公安对这一行动进行了观场录相，并在次日的赣州电视台上，以警方一举擒获了一起建国以来赣州发生的首起重大绑架案，绑匪在我公安机关的强大震慑下被捕获，人质得到及时解救为内容进行了系列报导。公安机关以绑架罪对被告人谢某某予以刑拘、报捕、移送审查起诉。辩护人在审查起诉阶段向检察机关提出公安定性不准的问题。从表面上看此案似乎相似绑架人质案。但从各方面的情节分析，被告人限制刘某某、陈某某自由的目的，旨在恳求她们打电话把肖某某找来，几乎向刘、陈二人跪下相求，不向绑架罪那样有虐待人质的行为，绑架的目的是为了获取钱财。加上被告人与刘、陈二人是老乡，且相互熟悉。所以此案应定非法拘禁罪。检察机关采纳了辩护人的意见，改变定性，以非法拘禁罪对被告人谢某某提起公诉。在法院审理中，法院采纳了辩护人关于主观恶性不大，情节轻微，可以对被告人酌情从轻处罚的意见，在量刑上做到了罪刑相一致。