邱某某贪污、受贿、挪用公款案
作者:管理员   时间:2013-01-19 15:12:05  来源:未知  
被告人:邱某某,男,中国共产党党员,56岁,原系兴国县民政局局长。 

辩护人:郭莲辉、江西明理律师事务所律师 
起诉书指控: 

       一、邱某某自1997年元月至1997年11月,在担任兴国县民政局局长期间,伙同他人利用职务之便,采取虚报支出,加大金额报帐的手段,先后六次侵吞公款共计人民币86338元,邱从中分得37818元。 
       二、邱某某自1996年元月至1998年2月,利用职务之便先后伙同他人或单独收受单位、个人贿赂十二次,受贿人民币及实物折款计51248元,邱实碍44581元。 
       三、邱某某自1996年3月至1997年11月,利用职务之便先后六次伙同他人挪用公款累计金额33万元。 

辩护人辩护: 
       
一、贪污犯罪方面:起诉指控被告人贪污福利基金10000万与事实不符,这一万元是送给支持这次募捐活动的有关单位和人员,未占为己有。虚拨四万元给精神病人福利院,虽尹彩元(副局长)分给被告人二万元,但被告人及时退回了精神病院,主观上没有非法占有的目的,客观上也未占有。三次为尹彩元批虚假发票得款6000元,证据不足,不能成立。 
       二、受贿罪方面:1997年11月底精神病人福利院李佐权、邓先金送5000元给被告人;1997年农历12月27日,1998年正月高兴敬老院院长欧阳立波、董金长、欧阳俊濂二次分别送3000元给被告人。这三笔数字本身有出入,且被告人已离任,未利用职务之便,不能认定为受贿。被告人收受谢斌现金11000元,事实不清,证据不足。被告人收受邓习亮春兰空调一台,只凭邓习亮单方证词,无其他证据印证,指控不能成立。 
       三、挪用公款罪方面:被告人批准动用的公款只有11万元,其余22万元不能认定为是被告人挪用,被告人只对11万元承担挪用公款的刑事责任。 
       辩护人认为:被告人贪污数额不大,情节显著轻微,可以不认为是犯罪。受贿虽已构成犯罪,但能积极主动退赃,认罪悔罪态度好,可以酌情从轻或减轻处罚;被告人与他人共同挪用公款,但挪用的时间短,案发前已全部归帐,井退交了挪用公款从事营利活动的所得利润,可以从轻或减轻处罚。 

法院判决:兴国县人民法院(1999)兴刑初宇第01号判决 

       被告人邱某某犯贪污罪判有期徒刑一年; 
       被告人邱某某犯受贿罪判有期徒刑一年; 
       被告人邱某某犯挪用公款罪判有期徒刑一年。 
       总和刑期三年,决定执行有期徒刑三年,缓刑四年。 

辩护人小结: 

       辩护人通过调查取证,法庭质证,法庭辩论,法院采纳了辩护人的辩护意见,对被告人所犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪均做了从轻或减轻处罚,判三缓四,较成功地维护了被告人的合法权益。 

QQ咨询