一、【案情简介】 
       2004年2月17日，被保险人刘某喜为其本人在中国太平洋人寿保险股份有限公司赣州支公司投保了《老来福养老寿险A款》一份。保险期间，自2004年2月18日零时起至终生止或该合同列明的终止性保险事故发生时止，受益人为其丈夫池某宝。 
       2006年3月28日，被保险人刘某喜在家中与其丈夫发生争执，刘某喜被其丈夫扼颈窒息致死，随后受益人池某宝从6楼坠落自杀身亡。 
       2006年5月15日，经赣州市章贡区公证处公证，被保险人刘某喜、受益人池某宝之女池某雪的监护人变更为刘某桂（被保险人刘某喜之兄）。 
       2006年5月18日，刘某桂受刘某喜法定继承人易某妹、池某雪的委托向中国太平洋人寿保险股份有限公司赣州支公司申请，要求给付被保险人刘某喜身故保险金。 
      保险公司遂将该案委托江西明理律师事务所进行补充调查与法律论证。 

二、【本案焦点】 
       1、本案保险事故的性质是否属于受益人杀害被保险人； 
       2、保险人可否适用拒付条款就该案作出拒绝给付保险金的决定； 
       3、被保险人刘某喜的法定继承人能否继承取得保险金。 

三、【律师意见】 
       一、本案保险事故的性质属于受益人杀害被保险人。得出这一结论的证据是： 
       1、2006年4月11日，赣州市公安局章贡分局出局的投保人、被保险人刘某喜的《死亡证明书》认定，刘某喜系“被他人扼颈窒息死亡”。 
       2、刘某喜的弟弟的笔录中证实：“池某宝打电话给我说他弄死了我妹妹刘某喜”。刘某喜的弟弟是出险现场的第一目击证人。 
       3、2006年8月22日，赣州市公安局章贡分局出具证明：被害人刘某喜于2006年3月28日被其丈夫池某宝故意扼颈杀害身亡，池某宝随后跳楼自杀身亡－－－本案已终止结案。 
       二、本案性质属受害人故意杀害被保险人形成的保险事故，保险人可作出拒绝给付保险金的决定，并及时通知理赔申请人。 
       1、合同依据：《老来福养老寿险A款》第四条规定，因投保人、受益人对被保险人的故意杀害、伤害，保险人不负给付保险金的责任。 
       2、法律依据：《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。 

三、关于本案涉及的继承法律关系问题 
       《中华人民共和国继承法》第二条规定，“继承从被继承人死亡开始。”本案中，理赔申请人池某雪、易某妹虽是刘某喜的法定第一顺序继承人，但其仅对保险人退还的保险单的现金价值享有继承权。由于受益人池某宝实施杀害被保险人刘某喜的行为在先，保险事故在后，因此，当继承人对刘某喜的继承开始时，保险人给付保险金的责任已经免除，在刘某喜遗产中保险金这一利益已不复存在。 

四、【处理结果】 
        中国太平洋人寿保险股份有限公司赣州支公司依据上述律师意见，于2006年9月1日对该案作出拒绝赔付保险金但退还保险单的现金价值2302。75元的决定。该案未发生诉讼。